banner
뉴스 센터
24시간 온라인 서비스와 연결 상태를 유지하세요.

조나단 털리는 폭스뉴스에 트럼프 기소가 '매우 저주스럽고' '수선 아래에 있는 타격'이라고 말했다.

Dec 27, 2023

변호사는 트럼프 법무팀이 '모든 카운트를 조사해야 한다'고 말했다. 그렇지 않으면 76세 노인이 최종 선고를 받을 수도 있다'고 말했다.

내 프로필 아래의 Independent Premium 섹션에서 북마크를 찾으세요.

관련 영상: 도널드 트럼프가 다시 기소된 이유는 무엇입니까?

폭스뉴스의 법률 평론가 조나단 털리(Jonathan Turley)는 도널드 트럼프 전 대통령을 38개 혐의로 기소한 기소장이 공개된 후에도 물러서지 않았습니다.

금요일 오후 공개된 기소장은 트럼프 대통령이 자신의 플로리다 거주지 마라라고에 수백 건의 문서를 불법적으로 보관한 데서 비롯됐다.

트럼프 보좌관 월트 나우타(Walt Nauta)도 감시 영상에서 건물의 상자를 옮기는 모습이 포착된 후 기소됐다. 전직 대통령은 임기 말에 백악관에서 기밀 문서를 옮길 권리가 없음에도 불구하고 기밀 문서를 옮겼다는 비난을 받고 있습니다.

트럼프 대통령은 2021년에 다른 사람들에게 기밀 문서를 두 번 보여줬다고 법적 문서에 나와 있다.

조지워싱턴대학교 샤피로 공익법학부 의장인 털리 씨는 금요일 오후 폭스뉴스에서 "이번 기소는 극도로 저주스러운 기소"라고 말했다.

"때때로 내러티브 또는 말하기 기소라고 불리는 기소가 있습니다. 이것은 실제로 증거의 깊이를 지적하기 위한 기소이며, 뼈만 남은 기소도 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

이것은 그러한 기소 중 하나가 아니라고 Turley 씨는 말했습니다.

미 법무부가 기소장에서 공개한 도널드 트럼프 전 대통령 마라라고 자택의 문서함 사진

미 법무부가 기소장에서 공개한 도널드 트럼프 전 대통령 마라라고 자택의 문서함 사진

"특검은 법무부가 편파적이거나 정치적 동기로 행동하고 있다고 주장하는 사람들이 많을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 이것은 분명히 그러한 질문에 답하기 위해 작성된 기소장입니다. 세부적으로 압도적입니다. ," 그는 계속했다. "트럼프 팀은 스스로를 속여서는 안 됩니다. 이것은 흘수선 아래의 공격입니다. 이들은 분명히 맹세하에 증언하고 연방 수사관에게 진술을 한 증인이며, 둘 다 거짓일 경우 형사 기소될 수 있습니다."

Turley 씨는 "그 증인들은 다른 사람들에게 문서를 찾지 말거나 문서를 은폐하지 말라고 독려하는 대통령의 말을 직접적으로 인용하고 있습니다. 이는 해를 끼치는 일입니다"라고 말했습니다.

변호인은 "이건 기각할 수 있는 기소가 아니다. 선서하에 증언하는 사람들이 많고, 그들이 범죄의 소지가 큰 말을 하고 있다"고 덧붙였다.

미 법무부가 기소장에서 공개한 도널드 트럼프 전 대통령 마라라고 자택의 문서함 사진

미 법무부가 기소장에서 공개한 도널드 트럼프 전 대통령 마라라고 자택의 문서함 사진

Turley씨는 Mar-a-Lago가 촬영한 무도회장과 욕실, 기타 이상적이지 않은 장소에서 발견된 문서 상자 이미지에 대해 "정말 숨이 막힐 정도로 아름답습니다. 분명히 이것은 잘못된 취급입니다. 퍼팅"이라고 말했습니다. 연회장과 화장실 경계에 있는 기밀 문서는 이상하게도 재판에서 흘수선 아래로 당신을 때리는 사진 유형입니다.

그는 "화장실을 둘러싸고 있는 상자 사진을 보여주며 '우리가 정말 책임감 있게 행동했다'고 말하기는 어렵다"고 덧붙였다. 이어 "정부가 수십 개의 카운트를 가져오고 있는데 그 중 한 번만 펀치를 날리면 된다"고 덧붙였다. .

Turley 씨는 "이러한 모든 사건에는 상당한 잠재적 형량이 따른다는 점을 명심하십시오"라고 말했습니다.

변호사는 트럼프 법무팀이 "테이블을 운영하려면 모든 카운트를 삭제해야 한다"고 말했다. 그렇지 않으면 76세 남성이 잠재적으로 최종 선고를 받게 될 수도 있다"고 말했다.

"시각적 증거와 오디오 테이프 증거는 정말 벅차다. 그들이 복사한 오디오 테이프를 보면 대통령이 이 문서 중 일부를 트로피로 사용한 것처럼 들린다. 그리고 그것은 재판에서 그가 자랑하고 있는 이야기일 가능성이 높다. . 그것은 배심원들의 눈에 더욱 훼손될 것입니다.”라고 Turley 씨는 결론지었습니다.